[Umfrage] Golden Deagle Regel

Hey Herr Vorragend,

Vielen Danke für dein Interesse. Ich möchte mal meine Interpretation der Regel erläutern und erklären, weshalb die Regel sinnvoll ist.

Aber zunächst einmal etwas semantisches:

-verabschieden

Bedeutungsübersicht:

• [...]
• (ein Gesetz o. Ä., nachdem darüber verhandelt worden ist) annehmen, beschließen

Verabschieden ist also mit "annehmen" gleichzusetzen. Deine Umfrage stellt also zur Debatte, ob die Regel angenommen werden sollte,
oder beibehalten werden sollte, aber ich denke mal, jeder versteht, was du eigentlich meinst.

Aber zu deinen "Problemen" mit der Regel:

Die Regel ist wage formuliert. Das stimmt. So ziemlich jede Regel ist wage formuliert.

Beispiel:
§11,1: "Das Campen ist untersagt"

Was ist überhaupt Campen? Ab wann zählt es als Campen, etc...

Wann wurde ein Bug ausgenutzt, wann war es nur ausversehen, und so weiter.

Diese Regeln sind absichtlich wage gehalten, damit die betroffenen Operatoren und Spieler einen Spielraum für Entscheidungsmöglichkeiten haben.
Im Prinzip kommt es hier im Endeffekt auf Kommunikationsfähigkeit an. Wenn du in der Lage bist, einen Sachverhalt als triftigen Grund für die Benutzung
der Golden Deagle zu erläutern, dann war es kein RDM.

Die meisten haben sich ohnehin darauf geeinigt, dass ein Verdacht bei der Benutzung einer Golden Deagle als triftiger Grund zählt.
Dies führt mich zum nächsten Problempunkt:

Was unterscheidet ein GD RDM von einem gewöhnlichen RDM, oder besser,
was unterscheidet ein triftiger Grund, von einem "nennenswerten" Grund?

Im Prinzip ist dies recht einfach zu erklären, in Einzelsituationen teilweise aber wiederum sehr schwer zu unterscheiden.

Ein triftiger Grund kann unter anderem ein logischer oder nennenswerter Verdacht sein. Beispielsweise, wenn dich jemand mit einem Messer verfolgt kannst du den begründeten Verdacht haben, dass dieser jemand Traitor ist und versucht dich zu töten.

Ein "nennenswerter" Grund hängt so gut wie immer mit einer bewiesenen Sachlage zusammen. Diese sind in den Regeln unter KOS teilweise erklärt.
Dabei fallen Verdachte nicht unter bewiesene Sachlagen, weshalb sich die Regeln hier unterscheiden.

Was ich also damit sagen will, ist, dass die Golden Deagle Regel aus einem guten Grund existiert.
Die Spieler sollen immernoch die Freiheit haben, auf Verdacht die Golden Deagle benutzen zu dürfen, allerdings sollen rein zufällige Tode durch die Golden Deagle eingeschränkt werden.
Dadurch soll gleichzeitig das Targetting eingeschränkt werden.

TL;DR Die Regel hat einen Sinn und erfüllt diesen, ich bin daher dagegen, dass die Regel abgeschafft werden soll. Gleichzeitig finde ich es nicht nötig, die Regel in einem Kommentar zu erklären, da sie absichtlich wage gehalten ist, damit Teammitglieder und Spieler mehr Spielraum in solchen Situationen haben.

Viel zu langer Text, sorry.
Hoffe aber du verstehst meine was ich mit dem ganzen meine.

LG Kira

Verzeih mir, aber gibt es jetzt ellenlange Diskussionen im Voicechat?

Ich weiß, ich bin nicht der aktivste, aber das letzte mal, dass ich wegen dieser Regel eine Diskussion führen dürfte müsste Monate, wenn nicht Jahre her sein.

Ich meine das ernst, so ziemlich jeder kann einsehen, was ein Verdacht und was kein Verdacht ist. Was komplett random und was begründet ist.

Das Golden Deagle KoS IST genau definiert:

Zitat von Docmax[Imperator]

Edit §3 Kos Regeln

10. Golden Deagle gilt nun als random wenn diese ohne jeden triftigen Grund benutzt wird.
Folgende Dinge gelten als Golden Kos:
Jemand wurde mit einer M16 getötet, somit dürfen Spieler die gerade ne M16 haben mit der Golden getötet werden, das selbe gilt für Donatorwaffen, diese dürfen natürlich weiterhin nicht Kos gesetzt werden aber aufgrund des Besitzes der passenen Waffe darf man mit der Golden erschossen werden. Bei normalem Kos setzen darf die Golden natürlich auch weiterhin genutzt werden. Afkler dürfen mit der Golden Deagle an/erschossen werden (afk gilt erst ab 30 Sekunden). Vermehrtes aimen auf den Detectiv oder auffäliges Verhalten gegenüber dem Detectiv( ihm lange nachlaufen mit z.B. gezogenem Messer) ist ebenfals ein Golden Kos. Einen Traitortester zu nutzen ist keine Pflicht aber weigert man sich darf der jenige mit der Golden Deagle erschossen werden. Das wegschaffen einer Traitorleiche gilt auch Golden Kos. Jemand ist Verwundet und kann keinen guten Grund dafür nennen wie zum Beispiel er wurde verletzt als der einen T getötet hat. Jemand behauptet er habe einen Traitor gekillt und das ganze kann nicht bewiesen werden ( allgemein wenn jemand ganz klar lügt).

Weitere Golden Kos können noch hinzugefügt werden.
Ihr könnt mich auch Privat anschreiben wenn ihr gute Ideen dazu habt.

ps ab nun gilt die Regel

Alles anzeigen

Leider steht dieser Beitrag nur auf Seite 3 bei den TTT ingame rules und ist somit sehr unbekannt. Nichtsdestotrotz gilt diese Regel nunmal, bis sie nicht geändert wurde.
Also ist es mir, wenn ich inno bin, per Definition z.B. nicht erlaubt, auf einen Spieler zu schießen, wenn dieser auf mich zielt, mich mit einem Messer verfolgt etc. Vermutlich wäre es sinnvoll, diesen Beitrag unten in die Regeln reinzueditieren, damit er auffindbar wird, bzw in offiziell ganz außer Kraft zu setzen.

Abgesehen von bisher genannten Gründen ist einem „Stammi“ wie mir die Regel aus genau einem Grund besonders wichtig:
Man wird nicht ständig, verglichen mit früher, mit der Golden Deagle einfach mal so angeschossen. Früher haben viele Spieler sich immer die „guten“ bzw. ranghohen rausgesucht und angeschossen.

Das wurde wohl eher gemacht um andere zu nerven.